Le Conseil Supérieur des Sports (CSD) a tranché en faveur du FC BARCELONE concernant les licences de DANI OLMO et PAU VÍCTOR, jugeant que la Commission RFEF-Liga n’avait pas la compétence pour évaluer la validité du contrôle économique imposé par la Liga. Cette décision, consignée dans un document de 34 pages, renforce la position du BARÇA, qui conserve ainsi ses deux joueurs. Sport rapporte que la Liga, de son côté, a vigoureusement contesté cette résolution, la qualifiant de « non conforme au droit » et a annoncé son intention de porter l'affaire devant la justice ordinaire. Malgré cela, les autres clubs, y compris ceux qui avaient été les plus critiques lors de la première mesure provisoire en janvier, sont restés silencieux. L’ATLÉTICO DE MADRID, par exemple, n’a pas émis de communiqué, en dépit de ses déclarations en début d'année affirmant que la décision initiale du CSD « mettait en danger le système actuel ».
La REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL (RFEF) n’a pas non plus pris position. Son président, RAFAEL LOUZÁN, présent à BELGRADE pour son élection au sein du Comité Exécutif de l’UEFA, n’a pas réagi publiquement à la décision du CSD ni aux intentions de la Liga. Contactée par la presse, l’équipe de communication de la RFEF n’a pas confirmé si une déclaration officielle serait faite prochainement. Cette absence de réaction collective maintient un certain flou, alors que la tension monte entre les institutions et que la décision du CSD pourrait établir un précédent juridique.