Le FC BARCELONE ou l’Atlético de MADRID. Voilà ce qui attend le REAL MADRID en finale de la Coupe du Roi. En effet, les joueurs du stade SANTIAGO-BERNABÉU se sont qualifiés hier soir après un match incroyable contre la REAL SOCIEDAD (4-4, 5-4 au total, ndlr). Comme souvent avec les Merengues, plusieurs controverses autour de l’arbitrage ont émergé durant la rencontre et après le coup de sifflet final. Du côté madrilène, on reproche à l’arbitre de ne pas avoir sorti un carton rouge à JON ANDER OLASAGASTI après son violent tacle sur VINICIUS JR lors des prolongations. Cette décision a suscité de vives réactions en ESPAGNE.
RAÚL VARELA, sur Radio Marca, a commenté : « Le ballon est à trois mètres, il va le toucher… Il va lui faire mal ! Peu importe s'il ne l'attrape pas avec les talons ou non… Il va lui faire mal ! Si nous ne défendons pas cela, que défendons-nous ? » CARLO ANCELOTTI partage cet avis. « Pour moi, c’était un carton rouge. Mais je n’ai rien de plus à ajouter », a déclaré le Mister. Ce n’est pas la seule action qui fait débat. La gifle de ALEX REMIRO sur JUDE BELLINGHAM lors d'un corner aurait également dû être sanctionnée par un penalty, selon ITURRALDE GONZÁLEZ, arbitre consultant pour AS. La REAL SOCIEDAD a également exprimé ses doléances à propos de l’arbitrage. AS rapporte qu’en première période, l’équipe ibérique a réclamé un penalty après une faute de VINICIUS JR sur KUBO à l’entrée de la surface.
Cependant, l’action qui laisse un goût amer à la REAL SOCIEDAD est celle du troisième but du REAL MADRID. Pour le club basque, le but de AURÉLIEN TCHOUAMENI n’aurait pas dû être validé. En effet, ils estiment que sur l'action ayant conduit au corner décisif du Français, était hors-jeu. Après la rencontre, IMANOL ALGUACIL a exprimé son mécontentement. « Je ressens une grande tristesse, mais aussi beaucoup de fierté, et de la douleur. Personne ne nous donnait d'espoir hier, mais l’équipe a prouvé qu'elle avait du jeu, du caractère et de la personnalité. Nous avons accompli beaucoup de choses pour atteindre la finale, mais nous n’y sommes pas parvenus. »
Il a ajouté : « C’était un hors-jeu, oui, car on siffle généralement ce genre de situations. L’arbitre ne l’a pas fait, et voilà. Si cela avait eu lieu dans l’autre surface ? Je suis convaincu que le but n’aurait pas été accordé. Nous avons été éliminés de la Coupe du Roi comme de l’Europa League, avec l’aide d’un tiers censé être neutre. Le REAL MADRID n’a pas besoin de ce genre d’aide, car c’est une grande équipe. » Son coéquipier, MIKEL OYARZABAL, partage son ressenti. « C’est un peu cruel et difficile de se faire éliminer de cette manière dans les dernières minutes. C’est regrettable, c’est un moment dur, mais il est temps de renverser la tendance au plus vite et de se concentrer sur ce qui reste de la LIGA. »
Relancé sur le sujet, il a répondu avec amertume : « J’ai vu un hors-jeu de MBAPPÉ qui interfère avec le défenseur central. Je pense que cela influence la décision d’IGOR ZUBELDIA. » Selon l'arbitre référent de AS, ITURRALDE GONZÁLEZ, l'arbitre aurait pu choisir de ne pas accorder le corner. « MBAPPÉ, étant en position de hors-jeu, peut interférer avec le défenseur de la REAL SOCIEDAD », a-t-il expliqué. Cette décision risque d'alimenter encore longtemps les débats en ESPAGNE, où le REAL MADRID est au cœur de plusieurs polémiques liées à l’arbitrage cette saison.